![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/7\/7b\/Kernkraftwerk_Lingen_2010-1.JPG\/300px-Kernkraftwerk_Lingen_2010-1.JPG\")
Meppen\/Lingen. Die Fraktion der B\u00fcndnisgr\u00fcnen im emsl\u00e4ndischen Kreistag sowie die Ortsvereine Lingen und Meppen der gr\u00fcnen Partei begr\u00fc\u00dfen, dass der Landkreis Emsland die Auslegezeit f\u00fcr den AKW-Katastrophen-Sonderplan im Kreishaus auf Druck der \u00d6ffentlichkeit hin bis zum 7. September verl\u00e4ngert hat. \u201eWas den Plan selbst betrifft, wenden wir uns mit Grausen nach der Lekt\u00fcre ab. Denn niemand will, dass sich dieser Notfallplan wirklich beweisen muss\u201c, so der Meppener Kreistagsabgeordnete Carsten Keetz, der f\u00fcr seine Fraktion die Akten gesichtet hat.<\/strong><\/p>\n\u201eSkandal\u00f6s bewerten wir die Tatsache, dass das Bundesumweltministerium die zu Grunde gelegten vier Jahre alten Rahmenrichtlinien nach Fukushima aktuell nicht \u00fcberarbeitet hat\u201c, so Keetz. Die aktuellen Notfallpl\u00e4ne im Kreishaus, die gem\u00e4\u00df der alten Richtlinien verfasst wurden, k\u00f6nnten so als veraltet bezeichnet werden. Der Landkreis Emsland als untere Katastrophenschutzbeh\u00f6rde sehe sich selbst vom Bundesamt f\u00fcr Strahlenschutz in der Kritik. F\u00fcr einige Szenarien seien andere, \u201eweitreichendere Notfallplanungen\u201c gefragt, hie\u00df es dort in einer Stellungnahme. Insgesamt m\u00fcssen die emsl\u00e4ndischen Gr\u00fcnen zudem besorgt feststellen, dass man die Planung des \u201eWorst Case\u201c, also den unmittelbar und massiv Radioaktivit\u00e4t freisetzenden Fall mit all seinen unabw\u00e4gbaren Folgen in den vorliegenden \u00f6ffentlichen Unterlagen gar Betracht zieht.<\/p>\n
Das ausgelegte Katastrophen-Szenario rechtfertige erneut die Warnungen der Anti-Atomkraftgegner in den vergangenen Jahrzehnten. Das KKW in Lingen m\u00fcsse – so schnell es verantwortbar ist – vom Netz gehen, so die emsl\u00e4ndischen Gr\u00fcnen. Zwei dicke rote Ordner im Flur F des Amtes f\u00fcr Sicherheit und Ordnung im Meppener Kreishaus bergen eine F\u00fclle von Organisationsszenarien f\u00fcr den \u201eNotfall\u201c \u2013 \u201ewie ein GAU (Gr\u00f6\u00dfter Anzunehmender Unfall) verharmlosend genannt wird\u201c, so der gr\u00fcne Kreistagsabgeordnete Norbert Knape aus Geeste: Neben `unaufschiebbaren Ma\u00dfnahmen` und Handreichungen f\u00fcr ehren – und hauptamtliche Akteure lese sich das Ganze wie ein \u00fcberdimensionaler Beipackzettel.<\/p>\n
Es sei jedoch f\u00fcr den kritischen Leser auf rund 400 Seiten (weitere Notfallpl\u00e4ne st\u00e4nden noch unter Verschluss) ein Katastrophenszenario, das nachdenklich mache, so Knape weiter. Nach parteiinterner Diskussion stellten sich den emsl\u00e4ndischen Gr\u00fcnen dringende Fragen im Zusammenhang mit einer m\u00f6glichen Folge der Havarie des Reaktors in Lingen. Dabei gehe es nicht um Panikmache. Konkret werde man die Bedenken zum \u201eNotfallplan\u201c der Kreisverwaltung vorlegen:<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 Eine Studie des Bundesamtes f\u00fcr Strahlenschutz (BfS) zeigt, dass nach Fukushima radioaktive Kontaminationen mit einer Bodenstrahlung von 20 Millisievert noch 170 Kilometer von einem verunfallten AKW eintreten. Das Gebiet der gegenw\u00e4rtigen Katastrophenplanung ist also viel gering bemessen.<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 Die offizielle Brosch\u00fcre der Katastrophenschutzplanung, die bisher in 30 000 Haushalten in der unmittelbar betroffenen Zone erteilt wurde, muss \u00fcberarbeitet und s\u00e4mtlichen Haushalten im Radius von 170 Kilometern zug\u00e4nglich gemacht werden<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 Die AKW-Havarie-Pl\u00e4ne m\u00fcssen auch in den benachbarten Niederlanden ausgelegt werden, da die Grenze nur 27 Kilometer entfernt liegt und niemand wei\u00df, ob die atomare Wolke vom Wind nicht auch Richtung Westen geblasen wird.<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 Die Regelung, dass benachbarte Landkreise wie Steinburg, Cloppenburg oder Ostfriesland eigene Notfallpl\u00e4ne bereithalten, muss auf alle Landkreise in Niedersachsen, NRW und Hessen ausgedehnt werden, um weitergehende Evakuierungen m\u00f6glich zu machen.<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 Die vorgesehen Evakuierungsstra\u00dfen f\u00fcr die Mittel- und Zentralzone aus den betroffen Gebieten um Lingen k\u00f6nnen aufgrund von vorhersehbaren Situationen wie Unf\u00e4llen, stehengebliebenen Fahrzeugen usf. zu regelrechten Nadel\u00f6hren mit langen Staus werden. Gibt es diesbez\u00fcglich weitere Planungen zur Lenkung und Regelung des Stra\u00dfenverkehrs, besonderes der parallel zu erfolgenden Lenkung der Rettungs-, Bergungs- und Dekontaminationsz\u00fcge ?<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 Falls der GAU w\u00e4hrend der Schul- bzw. Kindergartenzeit auftritt, ist geplant, die Sch\u00fcler je nach Intensit\u00e4t und Vorwarnzeit entweder geordnet nach Haus zu entlassen oder in Evakuierungszentren zu bringen. Gibt es entsprechende Planungen, die der der Landesschulbeh\u00f6rde bzw. den Schultr\u00e4gern bekannt sind?<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 In der weiteren Schutzverordnung steht, dass sich die Menschen am besten in Kellerr\u00e4ume oder nicht verglaste Zimmer zun\u00e4chst zur\u00fcckziehen sollten. Gilt daher f\u00fcr nicht unterkellerte H\u00e4user und H\u00e4user mit vornehmlich verglasten Fronten, dass sich die Bewohner unverz\u00fcglich auf den Weg aus dem Gefahrengebiet machen sollten ?<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 In welchem Umfang sind f\u00fcr Strahlenopfer Betten geplant, insbesondere in weiter entfernt liegenden Krankenh\u00e4usern.<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 Die gef\u00e4hrdete Au\u00dfenzone mit dem Radius von 25 Kilometern verl\u00e4uft direkt in Meppen, endet ungef\u00e4hr s\u00fcdlich der 402. K\u00f6nnen beispielsweise die Bewohner vom Stadtteil Versen, der nicht im 25 Kilometer-Radius liegt, entsprechende Warnungen ignorieren ?<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 Das Katastrophen-Lagezentrum des Landkreises im S\u00fcden der Kreisstadt liegt m\u00f6glicherweise im Strahlungsbereich der atomaren Wolke. Ist das Geb\u00e4ude und sind somit die darin befindlichen Personen gesch\u00fctzt gegen atomaren Fallout ? Gibt es ein vergleichbares Ausweichquartier?<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 Sind die zahlreichen ehrenamtlichen und hauptamtlichen Helferinnen und Helfer von THW, Feuerwehr, Polizei, Bahn, Sra\u00dfenverkehrsamt etc. durch entsprechende Ausr\u00fcstung ausreichend gesch\u00fctzt und vorbereitet ? In welcher Anzahl werden entsprechende Ausr\u00fcstungsgegenst\u00e4nde und Kleidung vorgehalten?<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 Zur Wasserversorgung von Mensch und Tier gibt es im Plan Widerspr\u00fcchliches zu lesen. Auf der einen Seite wird gewarnt offen liegende Gew\u00e4sser zu nutzen, an anderen Stelle wird betont, dass tiefer liegendes Grundwasser nicht betroffen sei. Ob und in welcher Intensit\u00e4t bei welcher Strahlenbelastung auch das Grundwasser auf Jahrhunderte verstrahlt werde, bleibt offen.<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 Offen bleibt auch die Frage, wer sich nach einer Evakuierung und in welchem Zeitraum um das zur\u00fcckgebliebene Vieh k\u00fcmmern wird. Eine Versorgung mit unverstrahltem Futter sei zun\u00e4chst f\u00fcr zwei Tage sicher zu stellen. Welche weitere gehenden Planungen gibt es ?<\/p>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0 Liegen Evakuierungspl\u00e4ne f\u00fcr \u00f6ffentliche Einrichtungen wie Krankenh\u00e4user, Altenheime, Behindertenwohnungen oder Justizvollzugsanstalten im atomaren Ernstfall vor?<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/kreistagsfraktion-gruene-emsland.de\/userspace\/NS\/ktf_emsland\/Bilder\/KatastPlan.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"